Hvordan gjøre onpage SEO analyse i 7 trinn, med sjekkliste
En onpage SEO analyse er en gjennomgang av én side om gangen: tittel, metabeskrivelse, overskrifter, innhold, bilder, interne lenker og teknisk sideopplevelse, vurdert opp mot det brukeren faktisk søker etter. Denne guiden viser hvordan du gjør analysen i 7 trinn med data fra Google Search Console, og gir deg en sjekkliste med avkrysningsruter (☐) som følger Google Search Centrals egen dokumentasjon. Du trenger tilgang til Search Console, PageSpeed Insights, redigeringstilgang i publiseringsverktøyet og et regneark til notater. Er nettstedet helt nytt og uten visninger i søk, finnes det lite å analysere ennå; da er det bedre å starte med grunnleggende søkemotoroptimalisering og nytt innhold.
Hva innebærer en onpage SEO analyse?
En onpage SEO analyse kontrollerer elementene du selv styrer på en enkelt side, i motsetning til eksterne signaler som lenker fra andre nettsteder. Målet er å finne ut hvorfor en side som allerede er indeksert, ikke får så mange klikk som den kunne, og hva som konkret bør endres.

Google Search Central har egne dokumentasjonssider for hvert av disse elementene. Sjekklisten i denne artikkelen bygger på seks av dem:
| Område | Hva dokumentasjonen fra Google sier (sammendrag) | Hvor brukeren ser det |
|---|---|---|
| Tittellenker (title links) | Google lager tittellenken hovedsakelig fra title-elementet, men kan også bruke annen tekst på siden. En unik, beskrivende og konsis tittel per side hjelper. | Søkeresultatene og fanen i nettleseren |
| Metabeskrivelse og utdrag (snippets) | Utdraget hentes først og fremst fra innholdet på siden; metabeskrivelsen brukes når den beskriver siden bedre. Hver side bør ha sin egen beskrivelse. | Teksten under tittelen i søkeresultatene |
| Overskrifter | Tydelige overskrifter som sier hva hver del handler om, gjør siden lettere å lese og navigere. | Selve siden |
| Alt-tekst for bilder | Beskrivende alt-tekst som passer med innholdet, uten oppramsing av søkeord. | Bildesøk og skjermlesere |
| Strukturerte data | Oppmerking som beskriver innholdet og kan gjøre siden kvalifisert for utvidede resultater, uten garanti for at de vises. | Utvidede resultater |
| Sideopplevelse | Google nevner Core Web Vitals, HTTPS, god visning på mobil og å unngå påtrengende oppsprettsvinduer. | Hastighet og brukervennlighet |

Selve arbeidet følger fire faser: hent data, sjekk siden mot sjekklisten, gjør endringene og mål resultatet. Diagrammet under viser rekkefølgen.
Forberedelser før du starter
Før du åpner publiseringsverktøyet eller begynner å endre eksisterende artikler, må du samle tilganger og data. Uten et datagrunnlag risikerer du å bruke tid på sider som allerede fungerer godt, og overse sidene som har mest å hente.
Tabellen viser hva du bør ha klart:
| Ressurs | Hvor du finner det | Hva du bruker det til |
|---|---|---|
| Google Search Console | search.google.com/search-console | Visninger, klikk, klikkrate og gjennomsnittlig plassering for hver side og hvert søk |
| PageSpeed Insights | pagespeed.web.dev | Core Web Vitals og forslag til raskere innlasting |
| Tilgang til publiseringsverktøyet (CMS) | Kontrollpanelet til nettstedet | Endre tittel, metabeskrivelse, overskrifter og tekst |
| Regneark | Google Sheets eller Excel | Notere funn, endringer og dato for hver side |
Når disse fire er på plass, kan du starte på trinn 1.
Trinn 1: Hent data fra Search Console og velg sider
Målet med første trinn er å finne de sidene der en endring har størst sjanse til å gi flere klikk, slik at du ikke bruker tid på sider nesten ingen søker etter.

Logg inn i Google Search Console og åpne rapporten Ytelse for søkeresultater. Velg de siste tre månedene og slå på alle fire beregningene øverst: klikk, visninger, gjennomsnittlig CTR og gjennomsnittlig plassering. Gå til fanen Sider under diagrammet og legg til et filter på plassering, for eksempel sider med gjennomsnittlig plassering mellom 8 og 20, altså nederst på side én og på side to. Sorter listen etter visninger, høyest først. Det samme uttrekket kan du også bruke til datavisualisering i interne rapporter.

Resultatet er en liste over sider som allerede vises i søk, men som få klikker på. Det er her en onpage SEO analyse ofte har mest å gå på.
En vanlig feil er å velge sider etter magefølelse, eller å skrive om sider som allerede ligger helt øverst. Velg heller sider med mange visninger og en klikkrate som er lav sammenlignet med resten av nettstedet ditt.
Matrisen under viser hvordan du kan sortere sidene etter visninger og plassering.
Trinn 2: Vurder søkeintensjon og innholdsdybde
Målet her er å sikre at vinklingen og innholdstypen på siden svarer på det brukeren forventer å finne når de skriver inn søket.
Åpne et privat vindu i nettleseren for å unngå personlige søkeresultater, og søk etter hovedsøkeordet for siden du har valgt. Se på de øverste organiske resultatene og noter hvilket format som dominerer: trinnvise veiledninger, sammenligninger, definisjoner eller produktsider. Sammenlign deretter underoverskriftene deres med din egen side, og se etter manglende temaer, ubesvarte spørsmål eller utdaterte råd.
Når sammenligningen er ferdig, har du en skriftlig liste over konkrete underemner som de andre sidene dekker, men som din side mangler.
Den vanligste feilen er å prøve å få en salgsside til å rangere på et søk der alle de øverste resultatene er informative artikler. Leter brukeren etter en veiledning, hjelper det lite at kildekoden på en produktside er teknisk perfekt.
Hypotetisk eksempel: En B2B-leverandør har en artikkel om valg av programvare som lenge har ligget på side to. De øverste resultatene for søket har en sammenligningstabell og en kravliste, mens artikkelen bare har generelle avsnitt. Neste steg blir da å legge til en sammenligningstabell og nye underoverskrifter som svarer på spørsmålene brukerne stiller om integrasjon.
Trinn 3: Gå gjennom tittel, metabeskrivelse og nettadresse
Målet er at søkeresultatet ditt forteller tydelig hva siden inneholder, slik at de rette brukerne klikker.

Åpne artikkelen i redigeringsvisningen. Google oppgir ingen fast tegngrense for title-elementet, men lange titler kan bli kuttet for å passe skjermbredden. Skriv derfor en unik og beskrivende tittel for hver side, sett det viktigste først, og unngå å gjenta det samme søkeordet flere ganger. Heller ikke metabeskrivelsen har en fast lengdegrense hos Google, men den kan bli forkortet i søkeresultatet. Oppsummer det siden faktisk inneholder, og skriv en egen beskrivelse for hver side. Hold nettadressen (slugen) kort og lesbar, og la den være uendret hvis siden allerede er indeksert.
Forhåndsvis søkeutdraget i publiseringsverktøyet før du lagrer, og sjekk at det viktigste står tidlig i både tittel og beskrivelse.
En alvorlig feil er å korte ned nettadressen under gjennomgangen uten å sette opp en permanent 301-omdirigering. Da får gamle lenker og søkeresultater en 404-feil, og siden mister signalene den har bygget opp. Hovedregelen er derfor enkel: La eksisterende nettadresse være urørt med mindre den inneholder rene tekniske feil.
Skriv ned hva du endret og når, og følg med på disse målingene i Search Console:
| Måling | Hvor du finner den | Hva du ser etter |
|---|---|---|
| Visninger | Ytelse, filtrert på siden | Om siden vises for flere eller andre søk enn før |
| Klikk | Samme rapport | Om flere klikker etter at tittel og beskrivelse er endret |
| Gjennomsnittlig CTR | Samme rapport | Om andelen som klikker endrer seg for de samme søkene |
| Gjennomsnittlig plassering | Samme rapport | Om siden beveger seg opp eller ned for hovedsøket |
| Søk | Samme rapport, fanen Søk | Om siden treffer søkene du skrev den for |
Sider som treffer riktig søkeintensjon, gjør det også lettere å finne nye B2B-kunder gjennom organisk søk.
Trinn 4: Bygg en logisk overskriftsstruktur
Målet er en tydelig og hierarkisk ramme for teksten, slik at både leseren og søkemotoren forstår sammenhengen mellom delene.

Kontroller i teksteditoren at artikkelen har én tydelig hovedoverskrift (H1) som sier hva siden handler om. Del deretter hoveddelene inn med H2-overskrifter som svarer på konkrete underemner eller spørsmål. Trenger et underemne mer fordypning, bruker du H3 under den aktuelle H2-en. Unngå å hoppe direkte fra H1 til H3. Bruk synonymer og relaterte fagbegreper naturlig i teksten, i stedet for å gjenta det eksakte søkeordet i annenhver setning.
Etter gjennomgangen skal en leser kunne skumme bare overskriftene og likevel forstå hva artikkelen går gjennom.
En klassisk feil er søkeordfylling (keyword stuffing), der søkeordet tvinges inn i alle overskrifter. Det gir en dårlig leseopplevelse, og Googles retningslinjer mot spam nevner nettopp denne praksisen. Skriv overskriftene for mennesker først.
Hypotetisk eksempel: En nettavis for teknologi oppdager at artikkeltittelen, en bildetekst og tre faktabokser alle er kodet som H1 av publiseringsmalen. Ved å rette malen slik at artikkelen får én H1, og gjøre temaoverskriftene om til H2 og H3, blir strukturen tydeligere både for leseren og for søkemotoren.
Har du mange sider å gå gjennom? Med Orova SEO kobler du til Search Console, ser sidene sortert som «gylne muligheter» fra P1 til P5, og oppdaterer eksisterende artikler på WordPress med uendret nettadresse.
Trinn 5: Kontroller teknisk helse, Core Web Vitals og indeksering
Målet er å fjerne tekniske hindringer som gjør at søkemotoren feiltolker siden, eller at treg innlasting får besøkende til å forlate den.

Åpne PageSpeed Insights, lim inn nettadressen og se på resultatene for både mobil og datamaskin. Google beskriver disse verdiene som «god» for de tre Core Web Vitals-beregningene:
| Beregning | Hva den måler | «God» ifølge Google | Hvor du ser den |
|---|---|---|---|
| Largest Contentful Paint (LCP) | Innlastingstid for det største synlige elementet | 2,5 sekunder eller mindre | PageSpeed Insights og Core Web Vitals-rapporten i Search Console |
| Interaction to Next Paint (INP) | Hvor raskt siden reagerer på klikk og trykk | 200 millisekunder eller mindre | PageSpeed Insights og Search Console |
| Cumulative Layout Shift (CLS) | Hvor mye oppsettet flytter seg under innlasting | 0,1 eller mindre | PageSpeed Insights og Search Console |
Bruk deretter URL-inspeksjon i Search Console for å se om siden er indeksert. Sjekk i kildekoden at robots-metakoden ikke inneholder noindex, at canonical-taggen peker til riktig adresse, og at siden lastes over HTTPS uten blandet innhold.
Når testen er ferdig, bør siden laste uten at oppsettet hopper når bilder og fonter lastes inn. Hele sjekklisten med avkrysningsruter finner du lenger ned i artikkelen.
Trinn 6: Kartlegg interne lenker og rydd opp i kannibalisering
Målet er å la sterke sider på nettstedet lenke til siden du forbedrer, og å fjerne intern konkurranse mellom dine egne sider.

Søk i Google med site:dittdomene.no "søkeord". Da ser du hvilke andre sider på domenet ditt Google viser for temaet. Åpne de mest relevante av dem, finn et naturlig sted i teksten og legg inn en intern lenke med beskrivende ankertekst til siden du jobber med. Undersøk samtidig om to eller flere artikler prøver å rangere på nøyaktig samme søk (søkeordkannibalisering).
Når trinnet er ferdig, har siden flere relevante interne lenker fra beslektede sider, og ingen av dine egne artikler konkurrerer om den samme søkeintensjonen.
En vanlig feil er generiske ankertekster som «les mer» eller «klikk her», som ikke sier noe om hva målsiden handler om. Bruk meningsbærende fraser. Du kan også dele artiklene når du skal drive sosiale medier for bedriften, slik at trafikk fra flere kanaler støtter den organiske synligheten.
Hypotetisk eksempel: En nettbutikk for sportsutstyr har to artikler, «Hvordan velge fjellsko» og «Guide til tursko for fjelltur», og Google veksler mellom dem for det samme søket. Butikken velger artikkelen med flest visninger som hovedside, flytter de beste avsnittene fra den andre artikkelen inn i den, og setter opp en 301-omdirigering fra den svakeste adressen.
Trinn 7: Oppdater og publiser på nytt under samme nettadresse
Målet med siste trinn er å oppdatere innholdet ut fra funnene dine og be søkemotoren om å gjennomsøke siden på nytt, uten å endre nettadressen.
Når du oppdaterer en eksisterende artikkel etter en onpage SEO analyse, har endringen som regel ett av sju formål:
- Rask optimalisering: Rette enkle tekniske koder, skrivefeil og metabeskrivelser.
- Faktaoppdatering: Bytte ut utdaterte tall, lenker og årstall.
- Sammenslåing av duplikater: Slå sammen to tynne artikler til én, med 301-omdirigering.
- Posisjonsløft: Legge til manglende underoverskrifter på en side som ligger nær toppen.
- Bedre klikkrate: Skrive om tittel og innledning for å få flere klikk fra de visningene siden allerede har.
- Dyp omskriving: Bygge opp artikkelen på nytt hvis søkeintensjonen har endret seg.
- Nytt hovedsøkeord: Vinkle innholdet mot et søkeord som passer bedre til det siden faktisk dekker.
Når teksten er oppdatert, trykker du Lagre eller Oppdater i CMS-et. Gå så til Search Console, lim inn nettadressen i URL-inspeksjonsfeltet øverst og klikk på Be om indeksering.
Verktøyet bekrefter da at forespørselen er sendt. Google gir ingen garanti for når siden blir gjennomsøkt.
En alvorlig feil i dette trinnet er å publisere oppdateringen under en ny nettadresse. Søkemotoren skal se at det er den samme siden som er forbedret.
Sjekkliste for onpage SEO analyse
Bruk tabellene under som arbeidsliste. Kopier dem til regnearket ditt, og sett et kryss i ruten ☐ når punktet er kontrollert for siden du jobber med.
Innhold og søkeintensjon
| # | Kontrollpunkt | Hva du sjekker | Hvor du sjekker | ☐ |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ett hovedtema per side | Siden svarer på ett hovedsøk, og ingen annen side på nettstedet konkurrerer om det samme | Search Console og site:-søk | ☐ |
| 2 | Søkeintensjon | Hvilken type side Google allerede viser for søket: veiledning, liste eller produktside | Søk i privat vindu | ☐ |
| 3 | Innholdshull | Spørsmål de synlige resultatene svarer på, men som siden din mangler | Gjennomlesing av søkeresultatene | ☐ |
| 4 | Oppdaterte fakta | Utdaterte tall, lenker og årstall er rettet | Gjennomlesing av siden | ☐ |
| 5 | Egen erfaring | Siden viser noe førstehånds: egne data, bilder eller eksempler | Gjennomlesing av siden | ☐ |
Tittel, beskrivelse og struktur
| # | Kontrollpunkt | Hva du sjekker | Hvor du sjekker | ☐ |
|---|---|---|---|---|
| 6 | Unik tittel | Hver side har en egen, beskrivende tittel | CMS og kildekode | ☐ |
| 7 | Tittellenke i søk | Google viser tittelen du har skrevet, ikke en annen tekst fra siden | Søk etter siden i Google | ☐ |
| 8 | Metabeskrivelse | En egen beskrivelse som oppsummerer innholdet på siden | CMS | ☐ |
| 9 | Én tydelig H1 | Hovedoverskriften sier hva siden handler om | Kildekode | ☐ |
| 10 | Logiske H2 og H3 | Overskriftene kan leses som en innholdsfortegnelse, uten hopp i nivåer | Kildekode | ☐ |
| 11 | Lesbar nettadresse | Ord som beskriver siden, uendret hvis siden er indeksert | CMS | ☐ |
| 12 | Alt-tekst | Beskrivende alt-tekst på bilder som bærer innhold | Kildekode | ☐ |
| 13 | Interne lenker | Lenker inn fra beslektede sider med beskrivende ankertekst | CMS og site:-søk | ☐ |
Teknisk og sideopplevelse
| # | Kontrollpunkt | Hva du sjekker | Hvor du sjekker | ☐ |
|---|---|---|---|---|
| 14 | Indeksering | Siden er indeksert og har ikke noindex | URL-inspeksjon i Search Console | ☐ |
| 15 | Canonical | Canonical-taggen peker til riktig adresse | Kildekode og URL-inspeksjon | ☐ |
| 16 | Core Web Vitals | LCP, INP og CLS ligger innenfor «god» | PageSpeed Insights | ☐ |
| 17 | Mobil | Teksten kan leses og knappene trykkes uten zooming | Mobiltelefon | ☐ |
| 18 | HTTPS | Siden og alle ressurser lastes over HTTPS | Nettleseren | ☐ |
| 19 | Påtrengende vinduer | Ingen oppsprettsvinduer skjuler hovedinnholdet | Mobiltelefon | ☐ |
| 20 | Strukturerte data | Oppmerkingen er gyldig og stemmer med det som vises på siden | Rich Results Test fra Google | ☐ |
| 21 | Ny indeksering | Forespørsel er sendt etter at endringene er publisert | URL-inspeksjon i Search Console | ☐ |
Feil som ofte oppstår og hvordan du retter dem
Også erfarne markedsførere gjør feil når de analyserer og oppdaterer innhold. Tabellen oppsummerer de vanligste fellene, hvorfor de oppstår og hvordan du løser dem:
| Feil | Vanlig årsak | Praktisk løsning |
|---|---|---|
| Tittelen kuttes av i søket | Tittelen er lang, og det viktigste står sist | Sett det viktigste først og forhåndsvis visningen før du lagrer. |
| Trafikkfall etter oppdatering | Nettadressen er endret uten 301-omdirigering | Gå tilbake til den opprinnelige adressen eller legg inn en 301-omdirigering med en gang. |
| Google viser en annen tittel | Tittelen beskriver ikke innholdet godt nok | Juster tittelen slik at den gjenspeiler innholdet på siden mer presist. |
| Kannibaliseringen fortsetter | Flere artikler har like overskrifter og tema | Slå artiklene sammen til én hovedartikkel, eller gi dem tydelig ulik vinkling. |
| Bilder gjør siden treg | Råfiler er lastet opp rett fra kameraet | Konverter til WebP og tilpass bredden til artikkeloppsettet. |
| Lav klikkrate tross god plassering | Metabeskrivelsen sier lite om hva leseren får | Beskriv tydelig hva siden gir, og hvorfor den er verdt å klikke på. |
Vil du skrive nye artikler med bilder og publisere dem rett på WordPress fra samme sted? Orova SEO samler skriving, publisering og oppdatering av gamle artikler, og du kan prøve gratis frem til 7. juli 2027.
Slik gjør du det med Orova SEO
Har du mange sider å gå gjennom, finnes det to Orova-verktøy med ulik rolle. Orova SEO Check er et eget verktøy der du limer inn en nettadresse og får en rapport med 92 tekniske kriterier i 12 grupper, der hvert kriterium er merket som bestått, ikke bestått eller advarsel, sammen med PageSpeed-poeng for mobil og datamaskin. Orova SEO er modulen i appen: analysen krever at du kobler til Search Console, og sorterer «gylne muligheter» i prioritetsgrupper fra P1 til P5. Modulen skriver også artikler med bilder og publiserer dem på WordPress via Application Password, og eksisterende artikler kan oppdateres etter de samme sju formålene som i trinn 7 og publiseres over den gamle versjonen med uendret nettadresse.
Slik ser det ut i Orova SEO
I fanen Write i Orova SEO ser du søkeordene i prosjektet, statusen deres og adressen til artikkelen som er publisert. Herfra legger du til ett søkeord med knappen «+ Add keyword», eller mange samtidig med «Import from Excel». Appen har ikke norsk grensesnitt, så knappene står med engelske navn.

Legg til et søkeord trinn for trinn
- Trykk «+ Add keyword» i fanen Write.
- I vinduet Add keyword velger du prosjekt, søkeintensjon, artikkellengde og bilder.
- Velg «Publish as soon as possible» eller «Schedule publishing».
- Trykk «Add keyword» for å lagre, eller «Cancel» for å lukke vinduet uten endringer.

Når artikkelen er publisert, går du gjennom den med punkt 6 til 21 i sjekklisten, på samme måte som for andre sider på nettstedet.
Slik måler du resultatene etter analysen
En grundig gjennomgang gir sjelden utslag over natten. Søkemotoren må først gjennomsøke siden på nytt, behandle endringene og deretter vise siden for søkene igjen.

Når det har gått noen uker etter at du ba om ny indeksering, åpner du Ytelse-rapporten i Search Console, filtrerer på den aktuelle nettadressen og bruker datosammenligningen til å sammenligne en periode etter endringen med en like lang periode før. Ofte er det klikkrate og gjennomsnittlig plassering du ser endringer i først. Husk at sesongvariasjoner også påvirker tallene, så sammenlign gjerne med samme periode året før.
Ser du ingen endring i visninger eller klikk etter flere uker, går du tilbake til trinn 2 og vurderer om du har bommet på søkeintensjonen, eller om andre sider har oppdatert innholdet sitt grundigere.
Trender innen onpage SEO analyse de neste årene: forfatterens vurdering
Etter min vurdering vil forutsetningene for å analysere og forbedre nettsider endre seg i årene som kommer. Her er tre vurderinger av hvordan det kan utvikle seg:
Søkemotorer belønner originalitet og førstehåndsinnsikt fremfor ren tekstmengde
Tidligere var det vanlig å tro at artikler rangerte bedre bare de var lengre enn konkurrentenes. I dag ser jeg tydelige tegn på at søkemotorer filtrerer bort oppblåst innhold som bare gjentar allment tilgjengelig informasjon. Jeg tror algoritmene i årene som kommer i enda større grad vil premiere nettsider som viser reell erfaring, egne data og konkrete eksempler. Skulle søkemotorene mot formodning begynne å foretrekke generiske sammendrag fremfor primærkilder, tar jeg feil, men dagens kvalitetskrav peker i motsatt retning.
Kunstig intelligens tar over mer av den tekniske rutinesjekken
I dag bruker mange fortsatt regneark og separate verktøy for å kontrollere koder og overskrifter. Jeg tror vi får analyseverktøy som i større grad følger med på sidene, oppdager fallende klikkrate og foreslår justeringer av metadata. AI vil ikke erstatte strategisk tenkning, men kan ta bort mye av rutinearbeidet med teknisk feilsøking. Du kan forberede deg ved å ha ryddige innholdsstrukturer og en fast rutine for å hente data fra Search Console.
Brukeropplevelse og innholdskvalitet smelter sammen
Grensen mellom innholdsoptimalisering og teknisk webutvikling viskes gradvis ut. Brukere forlater sider med påtrengende overlegg, uleselig skrift eller elementer som hopper under innlasting. Jeg antar at søkemotorene fremover vil legge mer vekt på hvor nyttig siden er i bruk, for eksempel tabeller og verktøy leseren faktisk bruker. Derfor bør du under en gjennomgang ikke bare vurdere teksten, men også hvor enkelt det er for en mobilbruker å finne det de kom for.
Vanlige spørsmål om onpage SEO analyse
Hvor ofte bør jeg gjennomføre en onpage SEO analyse på nettstedet mitt?
Det finnes ingen fast regel. Mange sjekker klikkrate og plassering i Search Console jevnlig, for eksempel hver måned, og gjør en grundigere gjennomgang når en viktig side mister visninger eller innholdet er blitt utdatert.
Kan jeg endre nettadressen (URL) på en artikkel under en onpage SEO analyse?
Som hovedregel bør du ikke endre en nettadresse som allerede har rangeringer og trafikk. Må du endre den på grunn av feil eller omstrukturering, setter du opp en permanent 301-omdirigering fra den gamle til den nye adressen for å unngå brutte lenker.
Hvilken rolle spiller kunstig intelligens i en moderne onpage SEO analyse?
Kunstig intelligens er et nyttig hjelpemiddel for å finne innholdshull, gruppere relaterte søkeord og gå gjennom store mengder data raskt. AI kan likevel ikke erstatte menneskelig vurdering av søkeintensjon eller faktasjekk, og teksten må alltid tilpasses målgruppen med egne eksempler.
Hvor lang tid tar det før endringene gir utslag i Google?
Google oppgir at gjennomsøking kan ta fra noen dager til noen uker etter at du har bedt om indeksering. Endringer i tittel og utdrag kan vises når siden er gjennomsøkt på nytt, mens endringer i plassering ofte tar lengre tid og også avhenger av hva andre sider gjør.
Hva er forskjellen mellom onpage SEO og teknisk SEO?
Onpage SEO omfatter tiltak på det synlige innholdet og i sidens egen kildekode, som titler, overskrifter, bilder og struktur. Teknisk SEO handler mer om infrastrukturen for hele nettstedet, som serverrespons, XML-nettstedskart, kryptering og indekseringsregler for hele domenet.
Hvor bør du starte?
Hva du bør gjøre først, avhenger av hvordan nettstedet ditt står i dag:
Har nettstedet mange publiserte artikler og flere måneder med data i Search Console, starter du med trinn 1: filtrer fram noen sider nederst på side én eller på side to med mange visninger, og skriv nye, presise titler for dem først.
Er nettstedet tregt, eller mistenker du at tekniske feil holder innholdet tilbake, kjører du de viktigste sidene gjennom PageSpeed Insights og går gjennom punkt 14 til 21 i sjekklisten før du skriver ny tekst.
Har du nettopp overtatt en bedriftsblogg der mange artikler overlapper, starter du med å kartlegge intern kannibalisering. Søk med site: i Google for å finne doble temaer, velg den sterkeste artikkelen for hvert tema, og slå de svakere sammen med den under uendret nettadresse.
Følger du trinnene systematisk, erstatter du gjetting med data, og en onpage SEO analyse blir en fast rutine i stedet for et engangsprosjekt.
Driv virksomheten med AI Agents
Orova er Biz AI Agent som alltid er på — den planlegger, gjennomfører og optimaliserer arbeidet for deg.
Spar tid, frigjør produktivitet.